Справа № 465/10818/25
Провадження № 22-ц/4808/1430/26
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
26 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Максюти І.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1415-4346 від 29.06.2024 року в загальному розмірі 80 999, 50 грн, визначену станом на 13.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судові витрати в розмірі 2 422, 40 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ухвалено 13 травня 2026 року, повний текст складено 18 травня 2026 року.
Перебіг строку на апеляційне оскарження рішення почався 19 травня 2026 року та закінчився 18 червня 2026 року.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року, в обґрунтування чого зазначає, що про оскаржуване рішення суду стало відомо 19.06.2026 року.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На запит апеляційного суду щодо надання інформації про надсилання копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області відповідачці та її представнику Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області повідомлено, що 20 травня 2026 року направлено копію рішення суду відповідачці ОСОБА_1 . Копію рішення суду від 18 травня 2026 року також було надіслано в електронний кабінет представника відповідачки Луцаку А.О. Представник відповідачки ОСОБА_2 не отримував копію судового рішення з причин того, що заяву про його вступ у справу за вх. №11784/26 було подано до суду лише 01 червня 2026 року.
Суд першої інстанції не надав відомостей про те, чи отримувала (чи було їй вручено) ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення.
Апеляційну скаргу подано 19 травня 2026 року через систему «Електронний суд», тобто з незначним пропуском строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи незначний пропуск скаржником процесуального строку (один день), з урахуванням вимог ч.2 ст.354 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку апеляційного оскарження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Судовий збір сплачено у встановленому Законом України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строкунаоскарження на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарже6ння рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2026 року.
Надіслати сторонам ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи №465/10818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
І.О. Максюта