ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2026 року Справа № 160/15803/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), відповідача 2 - НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), відповідача 2 - НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ), в якій просить:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ), які полягають у застосуванні з15.03.2023 по 31.03.2026 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення а також додаткових видів грошового забезпечення, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, за які такі нараховувалися та виплачувалися;
-зобов`язати НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 15.03.2023 по 14.07.2023 грошового забезпечення, а також інших додаткових (похідних) видів грошового забезпечення, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби та звільненням із неї, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 15.07.2023 по 31.03.2026 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення за 2023-2025 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023-2025 роки, а також інших додаткових (похідних) видів грошового забезпечення, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби та звільненням із неї, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01 січня 2025 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01 січня 2026 року відповідно, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Частиною 1 статі 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;
5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з такого.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).
Приписами частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З позовної заяви встановлено, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . Доказів реєстрації місця проживання в Дніпропетровській області позивачем не надано.
Відповідачами по даній справі є юридичні особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 та відповідача 2 - НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ): є АДРЕСА_3 .
За таких обставин та враховуючи те, що місцем перебування обох відповідачів по даній справі є місто Черкаси, а позивач не має місця проживання в Дніпропетровській області, дана справа не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватися за правилами територіальної підсудності Черкаським окружним адміністративним судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з метою дотримання вимог закону, що визначають правила підсудності адміністративних справ, а також для забезпечення прав учасників справи на розгляд справи судом, встановленим законом, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 117).
Відповідно до ч.6 та 8 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його за територіальною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 160/15803/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), відповідача 2 - НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 117).
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева