Судові рішення

Ухвала № 137769388 у справі № 299/1877/15 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 299/1877/15 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Надопта А. А.

Справа№ 299/1877/15 (у рішенні: 299/1877/15-а)
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяНадопта А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137769388

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________________

Справа № 299/1877/15-а

Номер провадження 6-а/299/2/26

У Х В А Л А

29.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретаря судового засідання Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видач дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видач дубліката виконавчого документа та поновлення старку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 04.06.2026 року за заяву залишено без руху і надано час для усунення недоліків

Станом на 29.06.2026 року заявник не виконав ухвалу суду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки заявник у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, суд доходить висновку, що відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 240, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, видач дубліката виконавчого документа та поновлення старку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Головуючий Надопта А. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138491344 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.06.2026 Ухвала № 137135541 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.03.2026 Ухвала № 135301603 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.03.2018 Ухвала № 72502932 без тексту Львівський апеляційний адміністративний суд
20.07.2015 Постанова № 47550953 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.06.2015 Ухвала № 45791387 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області