ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/848/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1499/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Любчика О.В.,
суддів: Луговця О.А., Супруна О.П.,
ознайомившись із доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Строк на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду закінчився 27 травня 2026 року.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року.
24 червня 2026 року за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Частиною 1 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, та повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення суду ухвалено 27 квітня 2026 року. Останній день на подачу доповнень до апеляційної скарги, у відповідності до положень ч. 1 ст.354 та ст.354 ЦПК України, - 27 травня 2026 року.
Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані через систему «Електронний суд» 24 червня 2026 року, тобто поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року.
Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в:
доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 квітня 2026 року повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: