Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
29 червня 2026 року Справа № 520/17333/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 21,м. Краматорськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84333, код ЄДРПОУ 39969443) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (ЄДРПОУ 39969443) (на той час Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ЄДРПОУ 39969443), яка полягає у нерозрахунку правильної кількості днів основної та додаткової відпустки, на які має право ОСОБА_1 як військовослужбовець та як прокурор під час проходження військової служби та які ним невикористано перед звільненням 14.03.2021.
2. Визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (ЄДРПОУ 39969443) (на той час Спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ЄДРПОУ 39969443), яка полягає незастосуванні Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року при обчисленні грошової компенсації за дні невикористаної відпустки ОСОБА_1 та не включення до грошової компенсації ОСОБА_1 за дні невикористаної відпустки грошової винагороди за безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях чи в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду.
3. Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (ЄДРПОУ 39969443) провести повторний розрахунок кількості днів основної та додаткової відпустки, на які має право ОСОБА_1 , як військовослужбовець та як прокурор під час проходження військової служби та які ним невикористано перед звільненням 14.03.2021.
4. Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (ЄДРПОУ 39969443) провести повторний розрахунок та нарахування грошової компенсації за невикористані дні перерахованої основної та додаткової відпустки, нарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за дні невикористаної відпустки з урахуванням грошової винагороди за безпосередню участь в АТО (у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях чи в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду), та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
5. Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати, до якої входить невиплачена грошова компенсація за дні невикористаної відпустки відповідно до індексації грошових доходів, виходячи з розміру розрахованої заробітної плати та індексу споживчих цін (індекс інфляції) за 2021 - 110,0 %, за 2022 - 126,6 %, за 2023 - 105,1%, за 2024 рік - 112,0%, за 2025 - 108,0 % з 14.03.2021 по день фактичної виплати.
6. Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати (грошової компенсації) за невикористані дні відпустки з урахуванням грошової винагороди за безпосередню участь в АТО (у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях чи в антитерористичній операції, у воєнних конфліктах, інших заходах в умовах особливого періоду), з 14.03.2021 по день фактичної виплати.
Судом встановлено, що позивач є учасником бойових дій, а тому на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 21,м. Краматорськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84333, код ЄДРПОУ 39969443) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.
3. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
4. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.
5. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько