Судові рішення

Ухвала № 137778787 у справі № 520/22459/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 520/22459/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/22459/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137778787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 р. Справа № 520/22459/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 по справі № 520/22459/25

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_1 від 06.05.2026р. про встановлення судового контролю по справі № 24459/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/22459/25.

Справа № 520/22459/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 25.06.2026.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 по справі № 520/22459/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло

Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко І.С. Чалий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138867151 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137778796 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137393565 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 136993332 Харківський окружний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136325558 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Рішення № 131627677 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
22.08.2025 Ухвала № 129699029 без тексту Харківський окружний адміністративний суд