Судові рішення

Ухвала № 137780869 у справі № 120/14715/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 120/14715/25 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Боровицький О. А.

Справа№ 120/14715/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяБоровицький О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137780869

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/14715/25

29 червня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши клопотання Південного міжрегіональногоуправління ДПС по роботі з великими платниками податків та Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

25 червня 2026 року до суду надійшло клопотання Південного міжрегіональногоуправління ДПС по роботі з великими платниками податків та Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Південного міжрегіональногоуправління ДПС по роботі з великими платниками податків та Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" задовольнити.

Забезпечити участь представників Південного міжрегіональногоуправління ДПС по роботі з великими платниками податків та Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" в судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139996693 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139655327 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139655324 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.08.2026 Постанова № 138736935 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.08.2026 Постанова № 138735688 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137084993 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136864056 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 Рішення № 135736156 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134430805 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132517403 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131889727 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131470864 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131364512 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131323797 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд