Судові рішення

Рішення № 137787716 у справі № 165/1140/25 від 16.06.2026

Рішення від 16.06.2026 у цивільній справі № 165/1140/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Стоматов Е. Г.

Справа№ 165/1140/25
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяСтоматов Е. Г.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137787716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 135/1140/25

Номер провадження 2/333/941/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини) 16 червня 2026 року місто Запоріжжя Комунарський районний суд міста Запоріжжя

у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання позивача Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Євтушенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадженнч, в режимі відеоконференції. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування (пр.. Дружби, буд. 27, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400), Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, вул. Якова Новицького будинок 143/7) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 200, 206, 223, 263, 265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування (пр.. Дружби, буд. 27, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400), Служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, вул. Якова Новицького будинок 143/7) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення буде складено 26 червня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138746923 Запорізький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138506528 Запорізький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123839 Запорізький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123838 Запорізький апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137954881 Запорізький апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137787717 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 Рішення № 137787715 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
02.03.2026 Ухвала № 134457974 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2026 Ухвала № 134257497 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
22.01.2026 Ухвала № 133486876 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.11.2025 Ухвала № 132084663 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.11.2025 Ухвала № 132084662 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
18.11.2025 Ухвала № 131852608 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2025 Ухвала № 131001327 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2025 Ухвала № 130416665 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
19.05.2025 Ухвала № 127426941 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
09.04.2025 Ухвала № 126601091 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області