Судові рішення

Ухвала № 137954881 у справі № 165/1140/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 165/1140/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кочеткова І. В.

Справа№ 165/1140/25
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКочеткова І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137954881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 06.07.2026 Справа № 165/1140/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 165/1140/25

Провадження № 22-ц/807/1847/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Новомиколаївської міської ради, служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через підсистему «Електронний суд» 05.07.2026, яка зареєстрована апеляційний судом - 06.07.2026.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 165/1140/25 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2024 року № 2623/0/15-24 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та доручення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 165/1140/25 за матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Новомиколаївської міської ради, служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити суду першої інстанції обов`язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138746923 Запорізький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138506528 Запорізький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123839 Запорізький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123838 Запорізький апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137787717 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 Рішення № 137787716 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
16.06.2026 Рішення № 137787715 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
02.03.2026 Ухвала № 134457974 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2026 Ухвала № 134257497 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
22.01.2026 Ухвала № 133486876 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.11.2025 Ухвала № 132084663 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.11.2025 Ухвала № 132084662 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
18.11.2025 Ухвала № 131852608 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
15.10.2025 Ухвала № 131001327 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2025 Ухвала № 130416665 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
19.05.2025 Ухвала № 127426941 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
09.04.2025 Ухвала № 126601091 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області