Судові рішення

Ухвала № 137789499 у справі № 491/372/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 491/372/26 (категорія «Оренди»). Суд: Ананьївський районний суд Одеської області, суддя Желясков О. О.

Справа№ 491/372/26
СудАнаньївський районний суд Одеської області
СуддяЖелясков О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137789499

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 491/372/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Білоус А.В.,

учасників справи: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Клис А.А.,

представника відповідача - Світлицького І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Астрея» про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Астрея» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання (а.с.21).

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року задоволено клопотання представника позивача - витребувано у відповідача та Ананьївської міської ради копії договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 серпня 2016 року між ОСОБА_2 і Приватним підприємством «Астрея», та угоди, укладеної 03 грудня 2025 року між ОСОБА_1 і Приватним підприємством «Астрея» про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 серпня 2016 року (а.с.41-42).

19 травня 2026 року Ананьївською міською радою листом від 18 травня 2026 року за вихідним № 04-32/1538 було повідомлено суд про відсутність запитуваних копій договору та угоди. Одночасно рекомендовано звернутися для отримання вищезазначених копій до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно (а.с.49).

З боку відповідача ухвалаАнаньївського районного суду Одеської області від 13 травня 2026 року станом на дату проведення підготовчого засідання не виконана.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 червня 2026 року частково задоволено клопотання представника позивача - витребувано у Центру надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради копію угоди, укладеної 03 грудня 2025 року між ОСОБА_1 і Приватним підприємством «Астрея» про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 01 серпня 2016 року (а.с.76-77).

18 червня 2026 року стороною відповідача через канцелярію суду подано заяву про неможливість надання витребуваних судом доказів (а.с.83).

24 червня 2026 року Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради через канцелярію суду було подано витребовувану судом копію додаткової угоди (а.с.84-86).

Під час підготовчого засідання судом були вирішені заяви/клопотання, подані учасниками справи.

Присутні у підготовчому засіданні учасники справи вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, повідомивши про відсутність будь-яких заяв, клопотань, що вирішуються в підготовчому засіданні.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею197 ЦПК України.

Будь-які інші заяви/клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, в матеріалах справи відсутні та учасниками справи не заявлені.

Враховуючи відсутність обставин передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Астрея» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Астрея» про стягнення заборгованості за договором оренди землі, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду згідно частини першої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали для відома направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 30 червня 2026 року.

Суддя О.О. Желясков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139248374 Одеський апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138424880 Ананьївський районний суд Одеської області
20.07.2026 Рішення № 138365949 Ананьївський районний суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137789496 Ананьївський районний суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137789494 Ананьївський районний суд Одеської області
17.06.2026 Ухвала № 137448641 Ананьївський районний суд Одеської області
17.06.2026 Ухвала № 137448640 Ананьївський районний суд Одеської області
27.05.2026 Ухвала № 136844432 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
13.05.2026 Ухвала № 136489793 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
13.05.2026 Ухвала № 136489789 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
20.04.2026 Ухвала № 135837453 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області
15.04.2026 Ухвала № 135713978 без тексту Ананьївський районний суд Одеської області