Судові рішення

Ухвала № 137791669 у справі № 642/342/14 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 642/342/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова, суддя Вікторов В. В.

Справа№ 642/342/14 (у рішенні: 642/342/14-ц)
СудХолодногірський районний суд міста Харкова
СуддяВікторов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137791669

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 642/342/14-ц

Провадження № 6/642/226/26

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участі секретаря судового засідання Гриценко О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.В. Вікторов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137834195 Холодногірський районний суд міста Харкова
26.06.2026 Ухвала № 137791694 Холодногірський районний суд міста Харкова
11.06.2026 Ухвала № 137343155 Холодногірський районний суд міста Харкова
05.06.2026 Ухвала № 137156113 Холодногірський районний суд міста Харкова
29.05.2026 Ухвала № 136943516 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
05.06.2025 Ухвала № 137146949 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
18.03.2014 Рішення № 37742281 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
07.02.2014 Ухвала № 37053609 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова