Ухвала № 137792289 у справі № 642/4396/25 від 29.06.2026

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 642/4396/25

Номер провадження 22-з/818/216/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мальованого О.М., перевіривши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі № 642/4396/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним майном, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане судове рішення засобами поштового зв`язку 11 грудня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногір-ська 18» задоволено частково.

Рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2025 року залишено без змін.

Додаткове рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року змінено, зменшивши суму судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» на користь ОСОБА_1 , з 25 000,00 до 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

09 червня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення має здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270, 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Субочев Сергій Юрійович про ухвалення додаткового рішення по справі № 642/4396/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним майном до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.М. Мальований