Судові рішення

Ухвала № 137793766 у справі № 650/4311/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 650/4311/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Майданік В. В.

Справа№ 650/4311/25
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяМайданік В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137793766

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1147/26

Єдиний унікальний номер справи: 650/4311/25

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2026 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06 червня 2026 року позов було задоволено частково. Суд вирішив:

--- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,60 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:023:0020, призначеною для товарного сільськогосподарського виробництва, за 2023 та 2024 роки з урахуванням встановленого індексу інфляції, три відсотки річних та пеню у загальному розмірі 26 909,06 грн, з яких: заборгованість з орендної плати за 2023 та 2024 роки з урахуванням встановленого індексу інфляції - 26 469,96 грн; три відсотки річних - 359,13 грн; пеня - 79,97 грн;

--- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 341,96 грн;

--- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,14 грн;

--- у задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" про стягнення орендної плати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені - відмовити;

--- у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" скласти та надати акт повернення земельної ділянки площею 6,60 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:023:0020, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області - відмовити;

--- у задоволенні іншої частини вимог про стягнення судових витрат - відмовити.

На вказане рішення відповідач ТОВ "Ютс-Агропродукт" подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволення й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", третя особа ПП "ЮТС-Агропродукт Плюс" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та зобов`язання вчинити дії - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 921,76 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви від розміру оспорюваної суми, тобто 768,14 грн х 150 відсотків х понижуючий коефіцієнт 0,8).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана обставина (несплата судового збору в розмірі 921,76 грн) згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення вказаного недоліку.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06 червня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 921,76 грн, з посиланням на номер справи № 22-ц/819/1147/26.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Постанова № 138880105 Херсонський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138215950 Херсонський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 137989483 Херсонський апеляційний суд
09.06.2026 Рішення № 137429966 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
17.12.2025 Ухвала № 132632242 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
18.11.2025 Ухвала № 131865727 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
15.09.2025 Ухвала № 130217171 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
15.09.2025 Ухвала № 130217170 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
08.08.2025 Ухвала № 129422489 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області
08.08.2025 Ухвала № 129422488 без тексту Великоолександрівський районний суд Херсонської області