Справа № 569/15389/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна, в якій він просить:
-визнати недійсним акт приймання - передачі майна від 13 листопада 2025 року, укладений між ТОВ «МІУРА» та ОСОБА_2 ;
-визнати недійсним договір дарування нерухомого майна від 17 листопада 2025 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. та зареєстрований в реєстрі за №944;
-визнати недійсним договір іпотеки від 17 листопада 2025 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. та зареєстрований в реєстрі за №947
Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсними трьох окремих правочинів, кожен із яких є самостійним предметом судового розгляду.
Отже, судовий збір підлягає сплаті окремо за кожну із трьох заявлених вимог немайнового характеру.
Разом із тим із поданих матеріалів убачається, що позивачем не надано документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому законом розмірі за всі заявлені позовні вимоги.
Крім того, позовні вимоги спрямовані на визнання недійсними договору дарування та договору іпотеки, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н., однак позивачем не визначено процесуальний статус зазначеного нотаріуса та не наведено обґрунтування щодо його незалучення до участі у справі, хоча рішення суду може вплинути на його права та обов`язки у зв`язку із посвідченням оспорюваних правочинів.
Також до позовної заяви не додано інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права власності на спірний об`єкт та державної реєстрації іпотеки, хоча такі обставини є предметом доказування у даній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІУРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
-подати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3993 грн. 60 коп.;
-уточнити склад учасників справи, визначивши процесуальний статус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.Н. або навести мотиви його незалучення до участі у справі;
-надати належні докази державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно та державної реєстрації договору іпотеки (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Харечко С.П.