Справа № 712/7743/15
Провадження № 4-с/712/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Троян Т.Є.,
за участю секретаря Чумак Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває скарга ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, предметом якої є визнання протиправною та скасування постанови у виконавчому провадженні № 69415461 від 19.04.21 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 6563989 від 19.04.21 року та інших постанов, актів а також скасування арештів майна та рахунків по виконавчому провадженню.
В судовому засіданні 15 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Огородній А.Б. заявили клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 69415461 та № 6563989 для огляду в судовому засіданні з метою об`єктивного розгляду скарги, яке знаходиться у провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання, призначене на 15.06.2025 року не з`явився, в матеріалах справи наявне заперечення на скаргу та клопотання про залучення до справи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки спірні постанови видані Соснівським ВДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ). Згідно з пунктом 5 наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023р. № 684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідного перейменованого відділу державної виконавчої служби. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 02.06.2025 р. №1546/5 «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року залучено до участі у розгляді скарги Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як правонаступника Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витребувано матеріали виконавчого провадження.
Станом на 29 червня 2026 року представник ДВС до суду не з`явився, матеріали виконавчого провадження не надав.
Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним повторно витребувати в уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 447-449 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 34998129, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18604) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Справа призначена до розгляду на 07 липня 2026 року о 15-00 годині.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Є. Троян