ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/3276/25
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Завод бурового обладнання" від 24.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/2051/26 від 25.06.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 (суддя Никон О. З.)
у справі № 914/3276/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Завод бурового обладнання",
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські бурові машини",
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський машинобудівний завод",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
УСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області ухвалою від 24.06.2026 прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" від позовних вимог у справі № 914/3276/25. Закрив провадження у справі № 914/3276/25. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" з державного бюджету України судовий збір на суму 3633,60 грн. Скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 у справі №914/3276/25.
25.06.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Завод бурового обладнання" від 24.06.2026, у якій скаржник просить зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 у справі № 914/3276/25 в частині скасування заходів забезпечення позову. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Завод бурового обладнання" задовольнити. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 у справі №914/3276/25 скасувати в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 у справі № 914/3276/25.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Зокрема, скаржник в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, не зазначив найменування учасника справи та її місцезнаходження - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)".
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Скаржник не надав докази надіслання апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариству з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)" та не зазначив про такі у додатках до апеляційної скарги.
Окрім того, п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із цим, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, у зв`язку з порушенням вимог п. 3 ч. 2; п. 2 ч. 3; п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Завод бурового обладнання" від 24.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/2051/26 від 25.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 у справі № 914/3276/25 залишити без руху.
2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п. 3 ч. 2; п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України з урахуванням висновків викладених у цій ухвалі.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.