Судові рішення

Ухвала № 137799974 у справі № 915/1117/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 915/1117/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 915/1117/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137799974

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1117/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026

по справі №915/1117/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садко Миколаїв»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,

про стягнення 532 767,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садко Миколаїв» про стягнення заборгованості за договором за поставлений природний газ за період з 06.11.2024 по 30.12.2024 в загальній сумі 532 767,57 грн., в т.ч. основного боргу - 445 785,06 грн, пені - 60 090,97 грн., 3% річних - 5 946, 23 грн. та інфляційних втрат - 20 945,31 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садко Миколаїв» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основний борг за поставлений природний газ за договором за період з 06.11.2024 по 30.12.2024 в сумі 108 555,22 грн, пеню в сумі 1 762,36 грн, 3% річних в сумі 1 448,52 грн, інфляційні втрати в сумі 5 102,22 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 402,42 грн; в задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/1117/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/1117/25 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 7 486,18 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучено докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/1117/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2026 по справі №915/1117/25.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 17.07.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №915/1117/25 до розгляду на 20.08.2026 о 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140502276 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Постанова № 139921469 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110890 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139050261 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922118 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687002 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372060 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Рішення № 136899599 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.02.2026 Ухвала № 134067895 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 Ухвала № 133554684 без тексту Господарський суд Миколаївської області
15.12.2025 Ухвала № 132643814 без тексту Господарський суд Миколаївської області
21.11.2025 Ухвала № 132007648 без тексту Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 Ухвала № 131493460 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.10.2025 Ухвала № 131128434 без тексту Господарський суд Миколаївської області
01.10.2025 Ухвала № 130680730 без тексту Господарський суд Миколаївської області
05.09.2025 Ухвала № 129993383 без тексту Господарський суд Миколаївської області
03.09.2025 Ухвала № 129993367 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.08.2025 Ухвала № 129742286 без тексту Господарський суд Миколаївської області
30.07.2025 Ухвала № 129244236 без тексту Господарський суд Миколаївської області