ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" червня 2026 р. Справа№ 910/4069/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
при секретарі судового засідання Король Я.П.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026
(повне судове рішення підписано 20.04.2026)
у справі № 910/4069/23 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення грошових коштів
за участю представників:
від позивача: Акуленко А.В.
від відповідача: Шатарська Т.Н.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Хрипуна О.О., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі № 910/4069/23, розгляд якої було призначено на 24.06.2026.
У зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4069/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 прийнято справу № 910/4069/23 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А. Розгляд справи ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 24.06.2026 о 15:40.
19.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшла заява про заміну учасника справи правонаступником, в якій заявник просить залучити до участі у справі №910/4069/23 Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості позивача як правонаступника Державного підприємства "Гарантований покупець".
У судове засідання, призначене на 24.06.2026, з`явились представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення щодо клопотання позивача та по суті спору.
Щодо заяви позивача про заміну учасника справи правонаступником, вказана заява мотивованаи наступним.
На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р та постанови від 10.12.2025 № 1633 відбулася реорганізація Державного підприємства «Гарантований покупець» (код ЄДРПОУ 43068454) шляхом його перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації чи відчуженню в будь-який інший спосіб. Відповідно до пунктів 1 та 2 Статуту, затвердженого вказаною постановою, новоутворене акціонерне товариство є повним правонаступником усього майна, а також майнових і немайнових прав та обов`язків реорганізованого держпідприємства з дня його державної реєстрації. Завершення процедури реорганізації та перехід прав у порядку універсального правонаступництва підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими 21.04.2026 було проведено державну реєстрацію припинення ДП «Гарантований покупець» з одночасною державною реєстрацією новоутвореної юридичної особи - АТ «Гарантований покупець».
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається переважно у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.
Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках.
Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).
Згідно частини 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема, у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників.
З урахуванням викладеного, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником та додані до цієї заяви документи, також пояснення учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 52, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником у справі № 910/4069/23 задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 910/4069/23 - Державне підприємство "Гарантований покупець" (ідентифікаційний код 43068454) його правонаступником - Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (ідентифікаційний код 43068454).
3. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/4069/23 до 05.08.2026 о 13:40.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов