ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/955/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,
суддів: Кошлі А. О., Демчини Т. Ю.,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас", м. Тернівка на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (суддя Васильєв О. Ю., м. Дніпро) у справі № 904/955/26
за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград в інтересах держави в особі Тернівської міської ради, м. Тернівка
до Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас", м. Тернівка
про стягнення 143 933,98 грн,
в с т а н о в и в:
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської рада ( позивач ) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ПП "НВК "Західний Донбас" (відповідач ) 143 933,98 грн. (в т.ч. : 72 000,00 грн. - безпідставно збережені кошти, 60 177,27 грн. - інфляційні втрати та 11 756,71 грн. - 3 % річних ).
В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідач був зобов`язаний у 2020 звернутися до позивача із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва протягом 10 робочих днів після початку будівництва (13.05.2020), тобто до 23.05.2020 і до введення його в експлуатацію у серпні 2020 (31.08.2020) сплатити пайовий внесок. Разом з тим, пайова участь відповідачем до місцевого бюджету не сплачувалася.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі № 904/955/26 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з відповідача - Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" на користь позивача - Тернівської міської ради: 72 000,00 грн - пайової участі , 60 177,27 грн - інфляційних втрат та 11 756,71 грн - 3 % річних.
Стягнуто з відповідача - Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 662,40 грн витрат на сплату судового збору.
Приватне підприємство "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/955/26, у якій просить скасувати дане рішення повністю та ухвалити постанову, якою у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 904/955/26 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас", м. Тернівка на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі № 904/955/26 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас", м. Тернівка на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі № 904/955/26.
Витребувати матеріали справи №904/955/26 у Господарського суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя А. О. КОШЛЯ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА