Судові рішення

Ухвала № 137800623 у справі № 904/1047/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у господарській справі № 904/1047/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Рудь Ірина Анатоліївна.

Справа№ 904/1047/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяРудь Ірина Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137800623

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

25.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/1047/26

за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.

до Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства у сумі

1 095 200 грн 42 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

Прокурор: Трубіцина В.Д., посвідчення прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев у полезахисній лісосмузі на землях сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:01:003:0127 в сумі 1 095 200 грн 48 коп.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позов мотивовано тим, що наслідки незаконної порубки дерев в кількості 150 одиниць у полезахисній лісосмузі на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:01:003:0127, що відносяться до земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, зафіксовані в акті обстеження від 25.07.2023.

Відповідно до Порядку проведення індексації такс, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами» Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу визначено розмір шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев, що становить 1 095 200,48 грн.

Як було встановлено результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12023041560000159 від 14.04.2023, осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, що підтверджено рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, з урахуванням приписів норми ч. 2 ст.107 ЛК України, за відсутності встановлених винних осіб, на Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області покладається обов`язок відшкодування шкоди, заподіяної державі, внаслідок незаконної вирубки дерев, яка, на даний час, не відшкодована.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання, на 26.03.2026.

16.03.2026 від позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

23.03.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2026 відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить:

1.Витребувати у Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), письмову інформацію та копії документів.

2. Витребувати у відділенні поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмову інформацію та копії документів.

25.03.2026 відповідачем через систему "Електронний суд" подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.03.2026 у підготовче засідання позивач не з`явився, та було оголошено перерву до 21.04.2026.

31.03.2026 від прокурора подано до суду відповідь на відзив .

03.04.2026 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

07.04.2026 прокурором подано до суду заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

09.04.2026 відповідач подав до суду додаткові пояснення по справі.

У підготовче засідання 21.04.2026 позивач не з`явився, витребуваних судом документів не надав.

У засіданні відповідач просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Прокурор заперечував проти клопотання відповідача.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання частково, в частині витребуваних доказів у відділенні поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкладено підготовче засідання на 07.05.2026.

29.04.2026 від позивача подано до суду додаткові пояснення по справі.

30.04.2026 позивачем подано пояснення у справі та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка була задоволена господарським судом.

04.05.2026 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

07.05.2026 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивачем надано всі докази на підтвердження позовних вимог. Вважає клопотання відповідача про витребування доказів таким, що не підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні 07.05.2026 представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 07.05.2026 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 25.06.2026.

24.06.2026 від відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

25.06.2026 у судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.

У судовому засіданні 25.06.2026 прокурор вважає, що розгляд справи належить відкласти.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 16.07.2026 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139977015 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139701305 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139437029 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985356 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Рішення № 138985394 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 Ухвала № 136388590 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2026 Ухвала № 136234444 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2026 Ухвала № 136043516 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2026 Ухвала № 134649005 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області