Судові рішення

Ухвала № 137801711 у справі № 916/2493/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 916/2493/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Мусієнко О.О.

Справа№ 916/2493/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяМусієнко О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137801711

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2026 р. м. Одеса № 916/2493/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 2617/26 від 22.06.2026

за позовом: Фізична особа - підприємець Бровченко Денис Сергійович ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 30 - А/1)

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бровченко Денис Сергійович звернувся із позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 19.06.2026 (вх. № 2617/26 від 22.06.2026), в якій просить: визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови ТОВ "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" від договору оренди приміщення № 27 від 31.07.2025, укладеного з Бровченко Денисом Сергійовичем, що вчинений ТОВ "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" відповідно до листа-повідомлення ТОВ "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" від 14.05.2026 про дострокове розірвання договору оренди приміщення № 27 від 31.07.2025; стягнути з ТОВ "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" на користь фізичної особи-підприємця Бровченка Дениса Сергійовича судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не містить відомостей щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Статтю 162 ГПК України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 (набрав чинності з 24.04.2026), відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Також, ч. 7 ст. 164 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача судовий збір, однак реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг чи бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову не зазначено, а також не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, в якості додатків такі докази не значаться.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позов Фізичної особи - підприємця Бровченка Дениса Сергійовича, сформований в системі "Електронний суд" 19.06.2026 (вх. № 2617/26 від 22.06.2026), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" про визнання недійсним правочину слід залишити без руху.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бровченка Дениса Сергійовича, сформовану в системі "Електронний суд" 19.06.2026 (вх. № 2617/26 від 22.06.2026), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальне підприємство "Транспарксервіс" про визнання недійсним правочину залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Бровченку Денису Сергійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг з доданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку або бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

3. Повідомити Фізичну особу - підприємця Бровченка Дениса Сергійовича, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29 червня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140565660 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386028 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140189552 Господарський суд Одеської області
24.09.2026 Ухвала № 140063648 Господарський суд Одеської області
23.09.2026 Ухвала № 139979004 Господарський суд Одеської області
07.09.2026 Ухвала № 139549760 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139439179 Господарський суд Одеської області
27.07.2026 Ухвала № 138499249 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138221983 Господарський суд Одеської області
13.07.2026 Ухвала № 138182717 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Ухвала № 137536022 Господарський суд Одеської області