Ухвала № 137804958 у справі № 761/31511/25 від 26.06.2026

Справа № 761/31511/25

Провадження № 6/761/744/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голуба О.А.,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому наказі у справі №761/31511/25, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по справі № 761/31511/25 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

23.06.2026 представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся через підсистему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку у абзаці першому його резолютивної частини, не вірно зазначено розмір стягнення, а саме: «стягнути у розмірі заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2025 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного «стягнути заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.07.2025 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

За викладених обставин заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва у справі №761/31511/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки _ ОСОБА_4 ; замінити вказане у судовому наказі «у розмірі заробітку (доходу) боржника» на правильне «у розмірі заробітку (доходу) боржника».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її прооголошення.

Суддя