Судові рішення

Ухвала № 137805285 у справі № 558/654/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 558/654/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Шимків С. С.

Справа№ 558/654/25
СудРівненський апеляційний суд
СуддяШимків С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137805285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2026 року

м. Рівне

Справа № 558/654/25

Провадження № 22-ц/4815/1237/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису щодо державної реєстрації оренди землі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису щодо державної реєстрації оренди землі.

На вказане рішення суду ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає. що воно підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису щодо державної реєстрації оренди землі.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Додаткове рішення № 140279099 Рівненський апеляційний суд
01.10.2026 Додаткове рішення № 140279098 Рівненський апеляційний суд
10.09.2026 Рішення № 139673112 Рівненський апеляційний суд
10.09.2026 Постанова № 139673049 Рівненський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139596698 Рівненський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137805286 Рівненський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136337586 без тексту Рівненський апеляційний суд
20.03.2026 Рішення № 135201621 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області
04.02.2026 Ухвала № 133839089 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області
04.02.2026 Ухвала № 133839088 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області
12.12.2025 Ухвала № 132561709 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області
21.11.2025 Ухвала № 131979189 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області
17.10.2025 Ухвала № 131063896 без тексту Демидівський районний суд Рівненської області