Справа № 947/6158/24
Провадження № 2/947/795/26
УХВАЛА
17.06.2026
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Єфанової Наталії Сергіївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.uaпри розгляді цивільної справи №947/6158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерія Валеріївна про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину у порядку трансмісії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/6158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерія Валеріївна про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину у порядку трансмісії.
15.06.26 з боку представника відповідача заходами електронного суду надійшла заява про прийняття представником - адвокатом Єфановою Наталією Сергіївною участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycon" vkz.court.gov.uaпо розгляду вказаної справи, мотивуючи клопотання територіальною віддаленістю, як самого відповідача так і представника адвоката Єфанової Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) та введенням на всій території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.
Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі відповідача ( представника відповідача) у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua представником відповідача- адвокатом Єфановою Наталією Сергіївною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд справи №947/6158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерія Валеріївна про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину у порядку трансмісіїв режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в тому числі судове засідання призначене на 25.08.2026 на 14.00 годин за участі представника відповідача адвоката Єфанової Наталії Сергіївни, яка перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. О. Луняченко