Судові рішення

Ухвала № 137809791 у справі № 596/838/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 596/838/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області, суддя Лисюк І. О.

Справа№ 596/838/26
СудГусятинський районний суд Тернопільської області
СуддяЛисюк І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137809791

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

"30" червня 2026 р. Справа № 596/838/26

Провадження № 2/596/613/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України» - адвоката Будз Тараса Васильовича про участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Водопийко Христина Тарасівна до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Водопийко Христина Тарасівна до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та моральної шкоди .

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.

29.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України» - адвоката Будз Тараса Васильовича про участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Адвокат Будз Тарас Васильович зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 а, поштовий індекс 46006)

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом Будз Т.В., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України» - адвоката Будз Тараса Васильовича про участь у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Водопийко Христина Тарасівна до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та моральної шкоди, задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене о 10 год. 00 хв. 13 липня 2026 року та наступні судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Водопийко Христина Тарасівна до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Тернопільської філії ТзОВ«Газорозподільні мережі України», третя особа - ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та моральної шкоди, за участю адвоката Будз Тараса Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 а, поштовий індекс 46006) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Будз Т.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Будз Т.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140366604 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.09.2026 Рішення № 140201766 Гусятинський районний суд Тернопільської області
07.08.2026 Ухвала № 138829839 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.07.2026 Ухвала № 138746733 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.07.2026 Ухвала № 138159749 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.06.2026 Ухвала № 137524446 Гусятинський районний суд Тернопільської області