Судові рішення

Ухвала № 137811623 у справі № 317/5762/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 317/5762/24 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Подліянова Г. С.

Справа№ 317/5762/24
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяПодліянова Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137811623

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 30.06.2026 Справа № 317/5762/24

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №317/5762/24 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.

Провадження № 22-з/807/86/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Подліянової Г.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюк Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеокозференцзв`язку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 07 липня 2026 року на 12 годину 50 хвилин.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюк Романа Вікторовича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України в редакції Закону України від 23.05.2024 року № 3755-ІХ, якій набрав чинності з 19.07.2024 року, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Авторизуватися через vkz.court.gov.ua з 01.10.2022 року зможуть тільки користувачі з типом «приміщення» - це зали судових засідань та установи попереднього ув`язнення, установи виконання покарань та медичні заклади. Для цих користувачів нічого не зміниться, при збереженому у браузері логіні та паролі буде здійснюватися автоматичний вхід.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюк Романа Вікторовича, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 у цій справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюк Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуу цій справі, задовольнити.

Розгляд справи провести 07 липня 2026 року об 12 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції за наступними реквізитами:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюк Романа Вікторовича, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорізького апеляційного суду Г.С. Подліянова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138044029 Запорізький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138044028 Запорізький апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 137989051 Запорізький апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137542494 Запорізький апеляційний суд
09.06.2026 Постанова № 137280040 Запорізький апеляційний суд
09.06.2026 Постанова № 137280039 Запорізький апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137175097 Запорізький апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136817811 без тексту Запорізький апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136498524 без тексту Запорізький апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136498523 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135837843 без тексту Запорізький апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135580804 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
07.04.2026 Ухвала № 135487585 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
17.02.2026 Ухвала № 134160651 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
03.11.2025 Ухвала № 131526800 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
01.08.2025 Рішення № 129435472 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
01.08.2025 Рішення № 129262244 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
10.03.2025 Ухвала № 125743296 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
10.03.2025 Ухвала № 125743294 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
10.02.2025 Ухвала № 125069931 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області