Судові рішення

Ухвала № 137812191 у справі № 160/22594/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 160/22594/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Савченко Артур Владиславович.

Справа№ 160/22594/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСавченко Артур Владиславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137812191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Справа № 160/22594/25

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/22594/25,

установив:

22 червня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/22594/25.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 160/22594/25 до розгляду.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні.

Розгляд заяви в даній справі відбудеться з 09.07.2026 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140533362 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138367415 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136452034 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.03.2026 Постанова № 135857277 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133927327 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.01.2026 Ухвала № 133573121 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132665630 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131836392 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
07.11.2025 Ухвала № 131666773 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 Рішення № 131198966 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129503675 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд