ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/21559/25
категорія 113050100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням від 01.04.2026 визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради від 05.08.2025 №10468/25/2589/Р щодо не встановлення ОСОБА_1 групи інвалідності.
Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради провести повторне оцінювання функціонального стану ОСОБА_1 , з метою встановлення групи інвалідності, з врахуванням висновків суду.
В іншій частині позову відмовлено.
Зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення відповідачем в апеляційному порядку не оскаржувалось та відповідно до інформації КП "ДСС" набрало законної сили 02.05.2026.
Разом з тим, станом на 05.06.2026 звіт про виконання судового рішення до суду не подано.
Ухвалою від 05.06.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні з власної ініціативи питання про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/21559/25 на 30.06.2026 о 10:30 з викликом учасників справи, у тому числі ОСОБА_2 .
Ухвалу та судову повістку доставлено в електронний кабінет Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради 05.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Сторони та керівник Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Веселовський О.Б. в судове засідання не з"явилися, повідомлені про судове засідання у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає з можливе перейти до вирішення питання про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/21559/25 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Перейти до вирішення питання про накладення штрафу на керівника Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради Веселовського О.Б. за неподання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/21559/25 у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос