Судові рішення

Ухвала № 137832217 у справі № 505/636/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 505/636/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області, суддя Білоус В. М.

Справа№ 505/636/26
СудПодільський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБілоус В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137832217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа№ 505/636/26

Провадження № 2/505/2670/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.06.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16390,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Судове засідання по справі призначене на 01.07.2026 на 15 год. 00 хв.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни про проведення судового засідання по справі, за її участі, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 505/636/26, призначене на 01 липня 2026 року на 15 год. 00 хв за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести за участі представника позивача - адвоката Побєдаш Христини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139986164 Подільський міськрайонний суд Одеської області
23.09.2026 Ухвала № 139975143 Подільський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2026 Ухвала № 136659905 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
18.05.2026 Ухвала № 136616107 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136294974 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2026 Ухвала № 134774842 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області