Судові рішення

Рішення № 137833822 у справі № 216/6931/21 від 17.06.2026

Рішення від 17.06.2026 у цивільній справі № 216/6931/21 (категорія «Надання послуг»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Справа№ 216/6931/21
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяОНОПЧЕНКО Ю. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137833822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 216/6931/21

Провадження № 2/216/99/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретарів судового засідання: Авшаряна С.О., Сотнікової А.І.,

представниці позивача Медвєдєвої К.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління будинком, -

в с т а н о в и в:

З огляду на складність справи суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного рішення суду до 25 червня 2026 року та проголосити в судовому засіданні лише його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління будинком - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 25 червня 2026 року.

Суддя Ю.В.Онопченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Постанова № 140298122 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139481084 Дніпровський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138714154 Дніпровський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138588289 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2026 Рішення № 137833823 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
10.11.2021 Ухвала № 101166015 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу