Справа № 643/13814/26
Провадження № 2/643/7956/26
УХВАЛА
30.06.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за Договором кредиту №2628924 від 21.12.2024 в сумі 12 361,56 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 500,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 цивільну справу №643/13814/26 розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва з огляду на таке.
За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається зі змісту позовної зави, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу - АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до Відповіді №2952472 від 29.06.2026, отриманої Салтівським районним судом міста Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 30.11.2016 до 09.08.2024 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . 09.08.2024 ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
У свою чергу, згідно з Відповіддю №2952478 від 29.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на реєстраційному обліку в РУПСЗНА м.Києва як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , довідка №3002-5001724554 від 08.06.2022 є діючою.
Відтак, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим як внутрішньо переміщена особа за адресою - АДРЕСА_2 , яка територіально знаходиться в Дарницькому районі міста Києва.
Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи територіально знаходиться в Дарницькому районі міста Києва, відсутність у матеріалах справи відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідача на території Салтівського району міста Харкова, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю Дарницькому районному суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя : Я.Ю. Семенова