Справа № 932/4338/26
Провадження № 2/932/1440/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
30 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Підопригори Р.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Дрозд К.Т., відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дрозд Катерина Товітівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та надання ключів від вхідних дверей квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Дрозд К.Т., в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому просить:
-усунути перешкоди ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та передачі ключі від вхідних дверей квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
- покласти на ОСОБА_2 , РНКПО НОМЕР_2 , судові витрати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.04.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву, третій особі встановлено строк на подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву.
26.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2
10.06.2026 до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_4
30.06.2026 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду, не заперечували проти встановлення загального порядку дослідження доказів.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 10.06.2026 визнала позовні вимоги. Надала суду заяву, згідно якої безумовно визнала позовні вимоги, відзив на позовну заяву підтримала. Просила наступні судові засіданн проводити без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги позивача, не заперечував проти встановлення загального порядку дослідження доказів.
Під час проведення підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Зогляду на заяву відповідача ОСОБА_2 від 10.06.2026, згідно якої остання безумовно визнала позовні вимоги, але при цьому підтримала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 200, 206 ЦПК України, суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дрозд Катерина Товітівна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та надання ключів від вхідних дверей квартири.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «14» годину «00» хвилин 22 липня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: О.В. Стадченко