Судові рішення

Ухвала № 137840893 у справі № 282/17/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 282/17/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Любарський районний суд Житомирської області, суддя Носач В. М.

Справа№ 282/17/26
СудЛюбарський районний суд Житомирської області
СуддяНосач В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137840893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 282/17/26

Провадження № 2/282/164/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа: приватний нотаріус Бучанського (Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Веллфін», третя особа: приватний нотаріус Бучанського (Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

01 липня 2026 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа: приватний нотаріус Бучанського (Києво-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 11 год 00 хв 22 липня 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140495369 Любарський районний суд Житомирської області
24.09.2026 Ухвала № 140058458 Любарський районний суд Житомирської області
22.07.2026 Рішення № 138392448 Любарський районний суд Житомирської області
10.06.2026 Ухвала № 137281507 Любарський районний суд Житомирської області
06.05.2026 Ухвала № 136305048 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
01.04.2026 Ухвала № 135397742 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
12.01.2026 Ухвала № 133220751 без тексту Любарський районний суд Житомирської області