Судові рішення

Ухвала № 137840918 у справі № 284/240/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 284/240/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Народицький районний суд Житомирської області, суддя Діброва О. В.

Справа№ 284/240/26
СудНародицький районний суд Житомирської області
СуддяДіброва О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137840918

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/240/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 2900 доларів США за договором позики; з урахуванням індексу інфляції за боргом в розмірі 739,17 доларів США; 5017 доларів США нарахованих за відсотками з простроченої суми боргу; окрім цього просить стягнути судові витрати на правничу допомогу у сумі 12000 гривень.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відомості про повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце судового засідання у суду відсутні.

Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відкласти на 14 годину 30 хвилин 20 липня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олександр ДІБРОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140455096 Народицький районний суд Житомирської області
03.09.2026 Ухвала № 139457443 Народицький районний суд Житомирської області
12.08.2026 Ухвала № 138946210 Народицький районний суд Житомирської області
20.07.2026 Ухвала № 138381168 Народицький районний суд Житомирської області
03.06.2026 Ухвала № 137088171 Народицький районний суд Житомирської області