Справа № 761/19396/26
Провадження № 2/364/538/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2026 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., за позовом
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд ЄСІТС)
представник позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС )
до
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , не має зареєстрованого електронного кабінету в системі Електронний суд ЄСІТС ),
ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_8 /має зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд ЄСІТС ),
про стягнення боргу за договором позики
У С Т А Н О В И Л А:
19.05.2026 представниця позивача звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення боргу за договором позики та одночасно подала заяву про забезпечення позову.
26 травня 2026 року суддя передав справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.
25.06.2026 позовна заява та заява про забезпечення позову надійшли безпосередньо до Володарського районного суду Київської області.
Представниця позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст. ст. 11, 15, 175-177, 509, 525, 526, 530, 541, 543, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, просить суд:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) заборгованість за договором позики в загальному розмірі 2 158 371,45 доларів США (два мільйони сто п`ятдесят вісім тисяч триста сімдесят один долар США 45 центів, з яких заборгованість за позикою в розмірі 1 208 781,00 доларів США (один мільйон двісті вісім тисяч сімсот вісімдесят один долар США 00 центів), штраф в розмірі 120 878,10 доларів США (сто двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім доларів США 10 центів), пеня в розмірі 753 374,86 доларів США (сімсот п`ятдесят три тисячі триста сімдесят чотири долари США 86 центів), три відсотки річних згідно зі ст. 625 ЦК України в розмірі 75 337,49 доларів США (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять сім доларів США 49 центів).
2. Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) заборгованість за договором поруки в розмірі 874 252,96 доларів США (вісімсот сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят два долари США 96 центів), що складається з пені в розмірі 753 374,86 доларів США (сімсот п`ятдесят три тисячі триста сімдесят чотири долари США 86 центів та штрафу в розмірі 120 878,10 доларів США (сто двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім доларів США 10 центів).
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) судовий збір в розмірі 17 305,60 грн (сімнадцять тисяч триста п`ять гривень 60 копійок) та витрати на правничу допомогу.
У разі розгляду справи у загальному порядку, судовий розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановила, що підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Володарському районному суду Київської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Окрім того, статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України та з огляду на положення ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважаю за необхідне відповідно витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження судом оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позову, та які містяться у кредитній справі відповідача (паперові та електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).
Вважаю за потрібне роз`яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин не надасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи клопотання позивача про розгляд позову у загальному позовному провадженні, положення п. 2 ч. 6 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче судове засідання призначити на 28.07.2026 о 09:00, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області.
Суд зобов`язує позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали письмових ( електронних ) доказів на які позивач посилається на ствердження своїх вимог.
Вказати позивачу на наслідки неподання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам провадження:
Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідач має право подати до суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун