Справа № 2-5146/10
Провадження № 2-в/201/14/2026
УХВАЛА
01 липня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року про відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі № 2-5146/10 (2-9441/09) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Трансінфотур», ТОВ «Віалан», СПД ФО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», третя особа - СПД ФО ОСОБА_4 , про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала вищевказана цивільна справа, яка 14 квітня 2026 року була повернута ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 22 червня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра для вирішення питання про виправлення описки, оскільки в повному тексті оскаржуваної ухвали судом першої інстанції зазначено дату її постановлення 02 червня 2025 року, тоді як розгляд справи було призначено на 02 червня 2026 року.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 03 березня 2026 року було допущено описку, а саме: було невірно зазначено дату постановлення ухвали - «02 червня 2025 року», замість правильної - «02 червня 2026 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту ухвали від 02 червня 2026 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені в ухвалі Соборного районного суду міста. Дніпра від 02 червня 2026 року відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2009 року про забезпечення позову у цивільній справі № 2-5146/10 (2-9441/09) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Трансінфотур», ТОВ «Віалан», СПД ФО ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», третя особа - СПД ФО ОСОБА_4 , про відшкодування збитків описку наступним чином: вірно зазначити в ухвалі суду дату її постановлення - «02 червня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев