ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/412/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2026, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 13.04.2026
у справі № 916/412/25
за позовом: Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Південного офісу Держаудитслужби;
2. Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»;
2. Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»,
про: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 364 442,61 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 у справі № 916/412/25 позов Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області задоволено, а саме:
1) визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 19.08.2022 до Договору № 22-96Z-ПВЦ від 05.04.2022 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»;
2) визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 23.08.2022 до Договору № 22-96Z-ПВЦ від 05.04.2022 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»;
3) визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 01.11.2022 до Договору № 22-96Z-ПВЦ від 05.04.2022 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»;
4) визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 02.11.2022 до Договору № 22-96Z-ПВЦ від 05.04.2022 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»;
5) визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 04.11.2022 до Договору № 22-96Z-ПВЦ від 05.04.2022 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня»;
6) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 364442,61 грн;
7) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» витрати на сплату судового збору у сумі 16485,31 грн на користь Одеської обласної прокуратури;
8) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про розстрочення виконання рішення суду задоволено та розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 у справі № 916/412/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 364442,61 грн строком на 1 рік з дня ухвалення рішення рівними щомісячними платежами.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/412/25, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.
21.05.2026 матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 4945,59 грн (за належними реквізитами) протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 у справі № 916/412/25, встановлено іншим учасникам справи строк до 26.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 26.06.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, призначено справу № 916/412/25 до розгляду на 07.07.2026 о 13:45 год.
27.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява (вх. №2661/26) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/412/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання такої заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вх. №2661/26 від 27.06.2026), суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заява про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була подана через систему «Електронний суд» 27.06.2026 (зареєстрована 29.06.2026), тобто в межах процесуального строку. Отже, відповідачем помилково заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання вказаної заяви, оскільки такий строк не пропущено.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в усіх судових засіданнях у справі № 916/412/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про участь представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2661/26 від 27.06.2026) задовольнити.
Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/412/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - адвокат Оляш Катерина Ігорівна.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька