Ухвала № 137846375 у справі № 904/1803/24 від 30.06.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2026 м.Дніпро справа №904/1803/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 (суддя Ніколенко М.О.) у справі

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про усунення перешкод та припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 позов задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності територіальної громади м.Дніпро, шляхом знесення самочинно побудованих будівель та споруд торгівельного призначення з наступним описом: літ. А - Торгівельні приміщення площею 376,6 кв. м., літ. Б - Торгівельні приміщення площею 376,6 кв. м., літ. В - Торгівельні приміщення площею 331,0 кв. м., І - замощення, які розташовані за адресою: вул. Старочумацька, буд. 8М у м. Дніпро за відповідача.

Припинити володіння Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» правом власності на будівлі та споруди торгівельного призначення з наступним описом: літ. А - Торгівельні приміщення площею 376,6 кв. м., літ. Б - Торгівельні приміщення площею 376,6 кв. м., літ. В - Торгівельні приміщення площею 331,0 кв. м., І - замощення, які розташовані за адресою: вул. Старочумацька, буд. 8М у м. Дніпро.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» на користь Дніпровської міської ради витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 6056 грн., витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514 грн., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову у розмірі 3028 грн.

26.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026, яким було задоволено позов та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ГРІНВЕЙ» про усунення перешкоди Дніпровській міській раді в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно побудованих будівель та споруд торгівельного призначення та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» на будівлі та споруди торгівельного призначення з наступним описом: літ. А Торгівельні приміщення площею 376,6 кв. м., літ. Б - Торгівельні приміщення площею 376,6 кв.м., літ. В - Торгівельні приміщення площею 331,0 кв.м., І замощення, які розташовані за адресою: вул. Старочумацька, буд. 8М у м. Дніпро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.

Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей».

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Грінвей» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026.

2. Витребувати матеріали справи №904/1803/24 з Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

Т.В. Стефанів