ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
01.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3323/26
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи - підприємця Богонос Данни Миколаївни, м. Кривий Ріг
про стягнення 353 758,76 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Богонос Данни Миколаївни (далі - Відповідач) про стягнення 353 758,76 грн., з яких 334 205,92 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 397,38 грн. - плата за абонентське обслуговування, 11 483, 38 грн. - інфляційні втрати, 3 461,09 грн. - 3% річних, 4 210, 99 грн. - пеня.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №474/жб/1 від 01.11.2021 в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі № 904/3323/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
18.06.2026 року Відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивовано необхідністю в дослідженні доказів, якими обґрунтовані позовні вимоги, а також доказів щодо відсутності мереж централізованого опалення та опалювальних приладів у спірному приміщені.
Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до приписів ч. 1-2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Характер спірних правовідносин має незначну складність, а обставини, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення учасників справи, та входять до предмету доказування, підлягають встановленню на підставі поданих суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, і не вимагають заслуховування усних пояснень учасників справи, що відповідно виключає необхідність проведення судового засідання.
З огляду на викладені обставини, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський