Судові рішення

Ухвала № 137846926 у справі № 753/5524/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 753/5524/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Якусик О. В.

Справа№ 753/5524/25
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЯкусик О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137846926

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5524/25

провадження № 2/753/2201/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Каченюка О.І., представників відповідача - Хмілевської О.І., Бабенка К.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Авен-Єзєр», Державна казначейська служба України, про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року адвокат Каченюк Олег Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь громадянина Республіки Болгарія - ОСОБА_1 в якості відшкодування заподіяних збитків протиправними діями та рішеннями органів державної влади України вартість незаконно відчуженого транспортного засобу Богдан А-09204,д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 , рік випуску: 2013 у сумі 864 191,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19 березня 2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 квітня 2025 року, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки №344 від 17.03.2022; довідки вих. №343 від 17.03.2022 про прийом машини та списку транспортних засобі і водіїв відібраних для військової частини НОМЕР_3 № 342 від 17.03.2022.

18 квітня 2025 року від відповідача надійшли письмові пояснення.

22 квітня 2025 року підготовче засідання відкладено на 20 травня 2025 року

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2025 року.

07 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2025 року.

09 жовтня 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Мицик Ю.С. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 06 листопада 2025 року.

06 листопада 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, розгляд справи відкладено на 08 грудня 2025 року.

У зв`язку з відрахуванням судді Мицик Ю.С. зі штату Дарницького районного суду міста Києва розпорядженням керівника апарату Дарницького районного суду міста Києва № 110 від 04 грудня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року прийнято справу № 753/5524/25 до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 лютого 2026 року.

19 лютого 2026 року відкладено розгляд справи на 02 квітня 2026 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 квітня 2026 року підготовче провадження у справі № 753/5524/25 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2026 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 травня 2026 року відкладено розгляд справи на 01 липня 2026 року та визнано явку представника Приватного підприємства «Авен-Єзєр» у судове засідання обов`язковою.

У судове засідання 01 липня 2026 року, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та виклик представника, Приватне підприємство «Авен-Єзєр» свого представника не направило, про причин неможливості явки суд не повідомило.

Представники відповідача у судовому засіданні просили суд повторно визнати обов`язковою явку представника Приватного підприємства «Авен-Єзєр» для надання пояснень.

Представник позивача залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Часиною третьою цієї статті встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як передбачено статтею 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 148 ЦПК України).

Беручи до уваги неявку у судове засідання представника Приватного підприємства «Авен-Єзєр», враховуючи, що транспортний засіб, відшкодування збитків за відчуження якого є предметом спору у цій справі, перебував у користуванні третьої особи та фактично був нею переданий, суд уважає за потрібне повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Приватного підприємства «Авен-Єзєр» для надання пояснень в судовому засіданні з питань, що входять до предмету доказування у цій справі.

Керуючись статтями 2, 12, 43, 44, 128, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 липня 2026 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. ПОВТОРНО визнати явку представника Приватного підприємства «Авен-Єзєр» у судове засідання обов`язковою.

Попередити Приватне підприємство «Авен-Єзєр», що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138446148 Дарницький районний суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136487124 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
02.04.2026 Ухвала № 135423346 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133390308 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
20.05.2025 Ухвала № 127653783 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2025 Ухвала № 126106235 без тексту Дарницький районний суд міста Києва