Судові рішення

Ухвала № 137847820 у справі № 911/2311/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 911/2311/25. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Іванов А.В.

Справа№ 911/2311/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяІванов А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137847820

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2311/25

За позовом 1) ОСОБА_1 , м. Київ, 2) ОСОБА_2 , с. Ровжі Київської області, 3) ОСОБА_3 , м. Київ

до Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба», с. Ровжі Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:1) ОСОБА_4 , м. Київ, 2) ОСОБА_5 , м. Київ, 3) ОСОБА_6 , м. Київ, 4) ОСОБА_7 , м. Київ, 5) ОСОБА_8 , с. Ровжі Вишгородського району Київської області, 6) ОСОБА_9 , м. Київ, 7) ОСОБА_10 , м. Київ,

про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії

Суддя Іванов А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:1) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень органів управління громадської організації та скасування реєстраційної дії.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» від Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просить суд провести судове засідання 14.07.2026 в режимі відеоконференції, та надати можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, означену заяву передано судді Іванову А.В.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником відповідача, адвокатом Поліщук О.М. заява відповідає положенням статті 197 ГПК України, відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Громадської організації масив садівницьких товариств «Дружба» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Поліщук Олексія Миколайовича у судовому засіданні, яке призначене на 14.07.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон Іванов

А.В. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141422720 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2026 Ухвала № 140789033 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2026 Ухвала № 140788991 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140386155 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140063240 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139926841 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926837 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139143860 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Рішення № 139143831 Господарський суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137456392 Господарський суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137456374 Господарський суд Київської області
22.05.2026 Ухвала № 136782806 без тексту Господарський суд Київської області
24.04.2026 Ухвала № 135959289 без тексту Господарський суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135384786 без тексту Господарський суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135155181 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134577758 без тексту Господарський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 133832852 без тексту Господарський суд Київської області
13.01.2026 Ухвала № 133317982 без тексту Господарський суд Київської області
08.12.2025 Ухвала № 132429396 без тексту Господарський суд Київської області
18.11.2025 Ухвала № 131908170 без тексту Господарський суд Київської області