Справа № 344/9415/24
Провадження № 2/344/276/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретарів Волощук Є.Ю., Семенюка А.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Андрусенко І.Я., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Феденчука І.М., представника відповідача ПП «Прикарпаття і К» - адвоката Широких Ю.В., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Жируна Р.М., третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Прикарпаття і К», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про розірвання договору №66 в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення, визнання недійсним договору № 100 про участь в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення, -
керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Прикарпаття і К», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про розірвання договору №66 в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення, визнання недійсним договору № 100 про участь в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціального-побутового призначення - задовольнити частково.
Визнати недійсною угоду від 04.04.2024 року про розірвання договору № 66 про учать в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення від 19.06.2014 року укладену між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Прикарпаття і К».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 757 грн. судового збору.
Стягнути з приватного підприємства «Прикарпаття і К», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, бульвар Південний 35А, 5 поверх, код ЄДРПОУ 36497374 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 757 грн. судового збору.
Визнати недійсним договір № 100 від 08.04.2024 року про учать в будівництві спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Прикарпаття і К».
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 757 грн. судового збору.
Стягнути з приватного підприємства «Прикарпаття і К», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, бульвар Південний 35А, 5 поверх, код ЄДРПОУ 36497374 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 151 грн. 40 коп. судового збору.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.