Справа № 493/1035/25
Номер провадження 2-з/493/12/26
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Волошина І.С.
секретаря судового засідання Доскоч А.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 18.05.2026 року по цивільній справі № 493/1035/25,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18 травня 2026 року по справі № 493/1035/25, задоволено заяву представника позивача Осокіна С.Ю. про забезпечення позову.
Судом в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника.
В судове засідання сторони не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №493/1035/25, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В резолютивній частині ухвали судом встановлено, що не зазначена дата народження боржника.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що в ухвалі допущена описка, а також, що внесення дати народження боржника не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Балтського районного суду Одеської області від 18.05.2026 року по цивільній справі № 493/1035/25, а саме в резолютивній частині в абзаці четвертому після « ОСОБА_1 » необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ