30.06.2026
ЄУН 337/2405/26
Провадження № 2/337/2040/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сидорової М.В.,
за участю секретаря Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Музичук А.В., до відповідача ОСОБА_2 , в якому позивачка просить розірвати між сторонами шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
18.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить надати сторонам строк на примирення три місяці, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю.
Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись відповідно до вимог діючого законодавства.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд, приймаючи до уваги бажання позивачки налагодити сімейні стосунки, враховуючи наявність у сторін трьох неповнолітніх дітей, вважає дану заяву, яка спрямована на збереження сім`ї, такою, що підлягає задоволенню, адже це не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи час, який сторони не підтримують подружні відносини, а також обставини, викладені у позові та у заяві про надання строку для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку в три місяці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 55, 56, 104, 105, 111, 112 СК України, ст. 240,251,253,258-261,353-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання по даній цивільній справі на 01 жовтня 2026 року о 09:00 годин за участю сторін.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова