01.10.2026
ЄУН 337/2405/26
Провадження №2/337/2040/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря - Коваленко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Музичук А.В., до відповідача ОСОБА_2 , в якому позивачка просить розірвати між сторонами шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
18.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить надати сторонам строк на примирення три місяці, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю.
Ухвалою суду від 30.06.2026 заяву позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення було задоволено, надано сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.
01.10.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули по невідомим суду причинам, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивачка до початку розгляду справи по суті надала заяву про залишення позову без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова