Справа № 450/2421/24 Провадження № 2-о/450/31/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
присяжних Кваснікевич А.М., Боцвін Л.М.
при секретарі Расяк С.М.
з участю представників Франків А.В., Тринів М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2
11.06.2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло доручення № 017/05.2-7/5414 від 11 червня 2024 року, згідно мотивів якого представництво інтересів ОСОБА_2 здійснюється адвокатом Тринів М.Я.
22.06.2026 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про заміну заінтересованої особи Органу опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації на належну заінтересовану особу Опікунську раду при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади. Мотивував заяву тим, що Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації помилково залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, зважаючи на те, що місце його проживання та особи ОСОБА_2 , яку слід визнати недієздатною, є АДРЕСА_1 , на яку поширює свої повноваження Опікунська рада при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подану заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним письмово, просили таку задовольнити.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви.
Заслухавши думку присутніх сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
В силу вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання заявника ОСОБА_1 і особи ОСОБА_2 , щодо якої розглядається заява, є АДРЕСА_1 , на яку поширює свої повноваження Опікунська рада при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади.
Враховуючи наведені обставини, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а неналежну заінтересовану особуОрган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації слід замінити належною заінтересованою особою Опікунською радою при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади, зобов`язавши сторону заявника надіслати на адресу такої до 16.09.2026 року копії заяви з доданими до неї документами (наявними у матеріалах справи письмовими доказами), докази чого надати суду.
Керуючись ст.ст. 10, 51, 247, 294 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації належною заінтересованою особою Опікунською радою при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади, місцезнаходження 81120, Львівська обл., Львівський р-н, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, буд. 65.
Зобов`язати сторону заявника надіслати на адресу заінтересованої особи копії заяви з доданими до неї документами (наявними у матеріалах справи письмовими доказами), докази чого надати суду.
Копію ухвали направити залученій заінтересованій особі.
Роз`яснити заінтересованій особі Опікунській раді при виконавчому комітеті Мурованської сільської ради територіальної громади її право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Присяжні Кваснікевич А.М.
Боцвін Л.М.