Справа № 460/3326/16-ц
Провадження №2/944/23/26
УХВАЛА
25.06.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Колуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.
розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у м. Яворові клопотання представника позивача адвоката Зозулі А.В. про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
у с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Суддею винесено ухвалу від 10.12.2021 про прийняття даної справи до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
21.08.2025 представник позивача адвокат Зозуля А.В. надав суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та з урахуванням уточнених позовних вимог просив, визнати незавершений будівництвом житловий будинок (відсоток готовності 56%) за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0900 га. кадастровий номер: [номер приховано]:04:002:0326, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом житловий будинок (відсоток готовності 56%) за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0900 га., кадастровий номер: [номер приховано]:04:002:0326, припинивши право власності на вказану частку ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 25.06.2026 постановлено прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням. закрито підготовче провадження у справі
Представником позивача адвокатом Зозуля А.В. подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що ухвалою від 11.07.2016 було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0900 га., кадастровий номер: [номер приховано]:04:002:0326, по АДРЕСА_1 , та на автомобіль марки «Фіат Дукате», 1994 року випуску, колір - білий, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Посилаючись на те, що на даний час позивач відмовилася від позовних вимог щодо визнання за нею права власності на частку автомобіля марки «Фіат Дукато», просив скасувати арешт на автомобіль.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Зокрема, представником позивача адвокатом Зозуля А.В. подано заяву про слухання клопотання у відсутність позивача та її представника.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.07.2016 забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:002:0326 по АДРЕСА_1 , яка була надана у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області 16 сесії 5 скликання № 1866 від 15.09.2009 року, та на автомобіль марки "Фіат Дукато", 1994 року випуску, колір білий, кузов № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду..
Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням або ухвалою суду.
Аналізуючи вище викладене, оскільки правові підстави для обтяження майна, а саме автомобіля марки "Фіат Дукато", р.н. НОМЕР_2 перестали існувати, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, в частині накладення арешту на втомобіль.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,
ухвалив:
клопотання представника позивача адвоката Зозулі А.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.07.2016, в частині накладення арешту автомобіль марки "Фіат Дукато", 1994 року випуску, колір білий, кузов № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 . - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Юрій КОЛТУН