ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8166/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2026 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву, що заявлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в якій просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач заявив до окружного адміністративного суду вимоги про скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення штрафу, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 2101 КУпАП.
За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приписами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тож справа за вказаним позовом не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
Враховуючи те, що згідно постанови зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , то ця справа територіально підсудна Київському районному суду м.Полтави як адміністративному.
З урахуванням наведеного суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи до Київського районного суду м.Полтави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29, 160, 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.М. Петрова