КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №440/8166/26
Провадження № 2-а/552/122/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів, а саме: надати протокол про адміністративне правопорушення: повістку про запрошення на проходження ВЛК та докази отримання ОСОБА_1 ; виписку з журналу відвідувань перебування в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в день направлення його на ВЛК, в день складання протоколу та в день розгляду справи та складання постанови №1542; доказ, який підтверджує, що свідки зазначені у поставнові №1542 дійсно були присутні про розгляді даної справи та засвідчили відмову; доказ який підтверджує, що уповноважена особа, а саме начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 розглядав справу та виносив постанову №1542 та перебував на посаді керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент складання постанови №1542; інформацію, що підтверджує яким чином ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав конфеденційну інформацію стосовно ОСОБА_1 , та його біометричні дані; інформацію у якому статусі та категорії військового обов`язку відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 набув даний статус та категорію, у якому статусі та категорії він перебуває згідно інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 зараз; надати всі протоколи, постанови, розпорядження, накази, картку обстеження та медичного огляду та довідку ВЛК чи інші документи, які були складені на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя приходить до висновку про його обґрунтованість.
За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, по результату розгляду яких були винесені оскаржувані постанови, а саме: доказів: надати протокол про адміністративне правопорушення: повістку про запрошення на проходження ВЛК та докази отримання ОСОБА_1 ; виписку з журналу відвідувань перебування в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в день направлення його на ВЛК, в день складання протоколу та в день розгляду справи та складання постанови №1542; доказ, який підтверджує, що свідки зазначені у поставнові №1542 дійсно були присутні про розгляді даної справи та засвідчили відмову; доказ який підтверджує, що уповноважена особа, а саме начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 розглядав справу та виносив постанову №1542 та перебував на посаді керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент складання постанови №1542; інформацію, що підтверджує яким чином ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав конфеденційну інформацію стосовно ОСОБА_1 , та його біометричні дані; інформацію у якому статусі та категорії військового обов`язку відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 набув даний статус та категорію, у якому статусі та категорії він перебуває згідно інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 зараз; надати всі протоколи, постанови, розпорядження, накази, картку обстеження та медичного огляду та довідку ВЛК чи інші документи, які були складені на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко