Дата документу 30.06.2026 Справа № 336/12566/25
Єдиний унікальний № 336/12566/25
Провадження № 22-ц/807/1565/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кухаря С.В.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про стягнення заробітної плати,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням від 27 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя позов задовольнив.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргуі беручи до уваги, що апеляційна скарга в частині оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2026 року подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про стягнення заробітної плати.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30 липня 2026 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді